新聞動態News Information

當前位置 :首頁 > 新聞動態 > 行業動態 > 叢林時代 :飼料品牌該做加法還是做減法 ?

新聞動態

行業動態

叢林時代 :飼料品牌該做加法還是做減法?
發布時間 :2017/3/7 13:12:15 點擊數 :578

      從飼料品牌的角度觀察 ,有的企業習慣聚焦 ,實行單品牌多係列操作 ;有的企業則喜歡多點開花 ,多品牌多係列出擊 。大浪淘沙 ,飼料業依然處於殘酷的叢林時代 。截至2015年底 ,我國飼料企業已從數年前的1萬多家腰斬為6000餘家 。這意味著 ,一半以上曾牛逼閃閃的飼料品牌已湮沒在前往記憶的塵土路上 。在這個弱肉強食的叢林時代 ,飼料品牌究竟該做加法還是該做減法 ?


多品牌戰略 :是主動也可能是被迫

放眼望去 ,不少知名飼料企業都擁有多個飼料品牌 。企業推多品牌有多種曆史或現實的原因 。

第一大原因 ,是為了豐富渠道

      沒有一家飼料企業能夠忽視渠道商的龐大力量 。上世紀90年代 ,養殖戶的專業性較低 ,飼料銷售基本上由經銷商主導 ,企業為了保護經銷商的利益 ,劃分市場區域 ,一個區域分配一名經銷商 ,互不幹涉 。

隨著經濟發展 ,飼料企業如雨後春筍般出現 ,競爭日益激烈 。行業進入賒銷時代 ,經銷商受限於資金實力 、個人管理能力和區域劃分等因素 ,其發展速度跟不上企業的需求 。企業為了搶占市場 ,經銷商遍地開花 。

      但是 ,多個經銷商搶占地盤難免打破原有的運行體係 ,養殖戶也會多方比較價格 ,為了避免價格戰爆發 ,不少飼料企業幹脆推出多個品牌或者多個係列 ,由不同的經銷商代理 ,以達到“雙保險”目的 。

第二大原因 ,是為了細分市場

滿足客戶的需求才是王道 。而不同規模不同層次的養殖戶 ,需求點 、興奮點大 相徑庭 。近年來 ,隨著中國養殖業的規模化進程加速 ,養殖場的規模 、知識 、能力和視野都在水漲船高 。

       部分原本聚集中小養殖戶的飼料企業隻能去迎合市場的需求 ,用不同的品牌去搶奪不同規模的豬場 。以雙胞胎集團為例 ,它雖然稱霸於中小養殖戶市場 ,但麵對散養戶的逐步退出 ,雙胞胎集團麵臨的壓力可謂巨大 ,該公司在2015年推出新品牌三胞胎 ,專門直銷大豬場 。這是在養殖結構變化的情況下公司推出新品牌的典型案例 。

第三個原因 ,則是企業合並


      大魚吃小魚或強強聯合的遊戲每天都在飼料業上演 ,多個飼料企業重新組合 ,各企業都有自己的拳頭產品 ,且不少品牌都在市場上擁有一定的粉絲 ,自然無法放棄 。企業在兼並重組過程中自然擁有了多個品牌 。例如 ,新希望集團收購山東六和集團有限公司之後 ,六和成為新希望集團的品牌之一 ;嘉吉收購普瑞納飼料有限公司後 ,普瑞納品牌也納入嘉吉麾下 。

此外 ,近些年 ,隨著飼料企業營養技術的突破 ,不斷有更高端的產品推出 ,為了區別於原先的品牌 ,也會有重新命名的情況 。不斷有產品推陳出新 ,是維持企業利潤的必然方式 。


化繁為簡 :主次分明更具戰鬥力

據了解 ,多品牌戰略在上世紀90年代尤其盛行 ,有的飼料企業甚至有十幾個不同的產品品牌 ,數量相當驚人 。




      於是 ,品牌趨於精簡 ,演變成現在wellbet所看到的 ,一個企業雖有1-4個品牌不等 ,但一定會劃分勢力範圍 ,往往在某個市場以其中的一個或兩個為主 ,避免自相殘殺 。比如金蘋果隻是雙胞胎的補充 ,新希望六和旗下的國雄品牌也隻是在小範圍內銷售 。

      海大更是典型的例子 。據了解 ,海大有海合 、大川 、海龍王 、海大 、海航 、海普六個豬料品牌 ,海合和大川推出較早 ,原本是做水產預混料的 。海大開始涉足豬料板塊時並沒有單獨推出豬料品牌 ,而是在海合和大川的基礎上做豬料 ,海合和大川也成為綜合性品牌 。

      隨著海大豬料的發展 ,海合與大川在養殖戶中形成的水產料印象反倒成了製約 。業務員跨界混戰 ,相互爭搶客戶也令海大十分頭疼 ,因此公司又推出海龍王與海大品牌 。海合與大川目前已經從粵西淡出 ,主要集中在粵東和珠三角一帶做老客戶 ,特別是海合 ,未來可能會退出豬料市場 。公司真正想全麵推廣的豬料品牌是海龍王與海大 ,而海航 、海普主要是做禽料 ,兼做小部分豬料 。

      由此可知 ,海大已經在逐步調整品牌結構 ,凝聚海大品牌的影響力 ,其在廣東的公司以大川 、海合 、海龍為名 ,但是省外公司基本上都是以海大命名 。

      唐人神品牌的發展軌跡同樣反映了飼料企業的品牌變遷 。唐人神除了駱駝之外曾推出愛迪 、大象 、大生 、湘大等品牌 ,而現在隻有駱駝一個豬料品牌 ,分多個係列 ,湘大主要是水產料 。

      “企業發展到一定程度 ,必須做品牌戰略管理 ,定義清楚品牌之間的關係 。”天地經緯農業品牌谘詢機構總經理周尚書表示 。


觀點 :單品牌好還是多品牌好 ?

那麽 ,一個飼料企業究竟是聚焦單品牌好還是發力多品牌好 ?行業的觀點並不統一 。


     “單品牌有利於企業影響力的打造 ,想要做全國性的品牌還是要靠單品牌” ,某飼料企業高管表示 。

     “企圖通過多品牌提高市場占有率 ,往往事與願違 。”輔音國際董事長趙明認為 ,“增加單品牌的銷量甚至單品種的銷量 ,是降低生產與銷售成本的必要手段之一 。”

     還有觀點認為 ,多品牌運營 ,資金投入會分散到不同的品牌上 ,對企業來說也許並不劃算 。

     不過 ,也有某不願透露姓名的飼料企業高管認為,在區域市場 ,單品牌戰略效果更好 ,按照目前飼料行業的發展階段 ,單品牌在全國範圍內運作並不是上策 。

     為什麽這麽說 ?他認為 ,就目前的情況 ,經銷商途徑仍然是大部分飼料銷售的主要方式 ,單品牌難以形成密集型市場 , 因此 ,企業大多會在區域市場主推一個品牌 ,當達到一定份額之後 ,再用另外一兩個品牌作為補充 。

     唐人神華南大區總裁譚躍德也表示 ,當市場發展到一定程度 ,唐人神也不排除會再次推出新的品牌補充市場 。