非洲豬瘟來襲 ，我國的養豬 ，獸醫和飼料板塊完全沒有做好準備 。短期內非洲豬瘟的流行讓大家陷入恐慌 ，wellbet的一線養殖人員沒有特別深入的生物學病毒學知識 ，隨之而來各種企業和專家們都希望去幫助wellbet養豬一線人員一些相關知識 ，但是由於出發點不同 ，各種理論和誤解充斥著wellbet的產業 ，在這裏我從我的角度跟大家分享幾個觀點 ，供大家參考 ，希望大家在災難麵前可以做到以事實和數據說話 ，自辨清汙 。

1. 汙染的飼料是不是可以傳播非洲豬瘟?汙染的飼料可以傳播非洲豬瘟 。

a. 事實1 ，非洲豬瘟主要是口鼻傳播 ，若飼料被活病毒汙染 ，入口或鼻後 ，可以感染豬群 。水 ，粉塵顆粒 ，糞便顆粒 ，汙染的工人衣服和鞋子 ，卡車帶的泥土 ，外購的任何物品 ，若是帶活病毒 ，都有可能造成感染 。

b. 事實2，堪薩斯州立大學大學的研究報告明確的證明了 ，如果把活的病毒接種到飼料當中 ，10^4HCD50的病毒劑量接種時可以導致豬群感染 。

2. 飼料是不是非洲豬瘟的重要傳播途徑?飼料汙染不是非洲豬瘟傳播的途徑 。

a. 事實1 ，農業部11月的記者會說明 ，在已查明傳播途徑的68起非洲豬瘟病情中 ，無一起是有飼料引發的 。當時總結的主要傳播途徑有三種 ，運豬車 ，人員 ，和喂未煮熟的泔水飼喂 。我個人認為這個數據很重要 ，而且真實的反映了真實問題 。真實問題是防疫意識和管理 。經過非洲豬瘟 ，現在wellbet養殖廠的老板們的防疫意識有非常大的提高 ，但是管理可能還是巨大的問題 。試問工資低到無法獎罰如何管理?試問要求洗澡卻無熱水 ，北方冬天如何讓工人有意願去執行?

b. 事實2 ，非洲豬瘟在10度到20度之間的溫度下 ，相對幹燥的飼料原料中也會迅速死亡 ，Dr.Scott Dee的實驗表明在各種飼料原料中的半衰期僅為2天 。即使是有一定量的非洲豬瘟病毒在成品飼料中 ，比如說10^3TCID50的病毒 ，經過20天的放置(注意放置溫度很重要) ，就可以將原料中的病毒降低到10^0TCID50 。這裏所說的原料是幹燥後的原料 ，發酵料和高水分的飼料 ，半衰期沒有現有數據 。一般來講 ，濕潤的條件下病毒的存活時間更長 。

c. 飼料本身風險雖然不大 ，但是飼料車是個高風險因素 。對於養殖廠來講 ，應該要求飼料供應商提供飼料車消毒證明 ，而且要求必須不可經停其他豬廠 。

3. 飼料中是不是隻要有一粒非洲豬瘟病毒在飼料裏就可以導致感染? 不是

堪薩斯州立大學的研究報告明確的證明了 ，通過飼料感染非洲豬瘟 ，需要10^4HCD50的病毒劑量 。

4. 現在大家都在報道 ，有很多飼料原料是PCR陽性 ，PCR陽性是否代表飼料存在很大的風險了?不是

a. 事實1 ，飼料原料PCR陽性是代表飼料原料中發現了非洲豬瘟的基因片段 ，僅僅基因片段是不具有感染性 ，打個比方僅僅有恐龍的DNA片段是無法複製出恐龍的 。非洲豬瘟病毒是DNA雙螺旋病毒 ，wellbet都知道雙螺旋的DNA在環境中是非常穩定的 。死亡的病毒 ，或者被分解的病毒片段會長時間的存在環境當中 ，所以wellbet很有可能在很多東西上都可以檢測到非洲豬瘟的片段 ，但是這些片段是不具有感染性的 。

b. 事實2 ，非洲豬瘟在10度到20度之間的溫度下 ，相對幹燥的飼料原料中也會迅速死亡 ，Dr.Scott Dee的實驗表明在各種飼料原料中的半衰期僅為2天 。即使是有一定量的非洲豬瘟病毒在成品飼料中 ，比如說10^3TCID50的病毒 ，經過20天的放置(注意放置溫度很重要) ，就可以將原料中的病毒降低到10^0TCID50 ，使其失去感染性 。

c. 事實3 ：哈獸研的最新研究表明 ，PCR陽性的21份血漿中 ，沒有分離出活病毒 。用PCR陽性的幹燥血漿連續飼喂3周易感動物 ，沒有導致動物感染非洲豬瘟。這進一步說明了PCR陽性不代表有感染力 。

5. 是不是我一定要高溫製粒才可以保證飼料的安全性?不是

a. 事實1 ：高溫和幹燥可以快速的滅活非洲豬瘟病毒 。但是沒有實驗證明現在飼料廠推出的85度3分鍾是可以完全殺死病毒的 ，更沒有說這是唯一殺死病毒的方式 。

b. 事實2 ：非洲豬瘟在10度到20度之間的溫度下 ，相對幹燥的飼料原料中也會迅速死亡 ，Dr.Scott Dee的實驗表明在各種飼料原料中的的半衰期僅為2天 。即使是有一定量的非洲豬瘟病毒在成品飼料中 ，比如說10^3TCID50的病毒 ，經過20天的放置(注意放置溫度很重要) ，就可以將原料中的病毒降低到10^0TCID50 ，使其失去感染性 。

5. 豬血漿是否導致了非洲豬瘟的快速傳播?不是

a. 事實1 ：哈獸研的最新研究表明 ，PCR陽性的21份血漿中 ，沒有分離出活病毒 ，之後飼喂易感動物3周並無感染發生 。哈獸研得出的結論是規範生產可以殺死血中的活病毒 。

b. 事實2 ：2018年9月農業部64號文件後 ，飼料企業完全取消了豬血漿在豬料的使用 ，到目前為止 ，飼料企業為了得到養殖場的充分信任 ，也都是保證不用同源性原料 ，所以非洲豬瘟的大爆發跟豬血漿的使用沒有任何聯係 。

6. 飼料是否有風險性?飼料有風險性

a. 沒有經過規範處理的感染豬的血液製品有風險 。

b. 路邊晾曬的玉米有一定的風險性 。

c. 和豬共用運輸車輛的任何飼料原料都有風險性 。

7. 如何評估飼料的風險性

a. 產地評估 ：1.無非洲豬瘟的國家進口的原料沒有風險 ，比方說從無非洲豬瘟國家進口的血液類製品都是無風險的 。2.非洲豬瘟流行地區產的原料需要逐個評估 。

b. 原料評估 ：1.非洲豬瘟流行地區進口的主糧 ，應評估其生產方式 ，晾曬的主糧需要增加放置時間 ，或者進一步高溫處理 。2.非洲豬瘟流行地區進口的副產品 ，應評估其生產方式 ，存在生產運輸交叉汙染風險的 ，晾曬的需要增加放置時間 ，或者進一步高溫處理 。

c. 供應商評估 ：1.生產方式 。2.運輸方式 。

d. 檢測 ：對於高風險的原料可以進行PCR檢測做參考 。注意PCR陽性不代表有感染力 。PCR陰性可以排除風險。

8. 如何降低飼料傳播的風險性 。

a. 原料控製 ，降低使用原料的風險性 。

b. 高溫製粒

c. 成品料室溫放置

d. 飼用的一些添加劑 。注意這裏一定是有科學依據的添加劑 ，比如說月桂酸對囊膜病毒是有些作用 ，在那個劑量下起作用 ，起到什麽作用需要去思考 ，請不要相信神藥。

總結 ，飼料可以傳染非洲豬瘟 ，但是飼料傳播的風險性很低 ，並不是目前非洲豬瘟流行的原因 。不需要過度炒作飼料的風險性 。有很簡單的方式可以降低飼料的風險性 。